ITC-GDASS: informe e impressões da reunião do CGNAD
Nesta terça-feira, 18 de fevereiro, houve reunião do Comitê Gestor Nacional de Avaliação de Desempenho (CGNAD), em Brasília, para discussão do ciclo de medição do ITC-GDASS. Leia a seguir o relato e as impressões da diretora do SINDISPREV-RS Ana Dreher, que participou dessa reunião pelo Coletivo Mudança e Renovação, como parte da representação da FENASPS.
-------------------------------------
A reunião do CGNAD,
realizada dia 18 de fevereiro de 2020, iniciou com cerca de uma hora de atraso.
Foi necessário que o Presidente da Comissão, Hélder Calado chamasse os
representantes das demais Diretorias explicando a importância da reunião a ser
realizada. Ainda assim, não se fez presente nenhum representante da DIRBEN.
Apenas se apresentaram os representantes da DIRAT e DIGOV, além do já presente
diretor da DGPA.
As entidades enfatizaram a falta de interesse e seriedade demonstrada pelo INSS em debater o assunto tão importante para o corpo funcional do INSS, face a gratificação impactar diretamente nos salários.
Não foram
apresentados os dados de Janeiro 2020 sob a alegação de que há somente uma
pessoa para compilar os dados. Por sua vez, o
painel de desempenho de pontuação também não está concluído, sendo atribuído à
greve da DATAPREV a demora.
O diretor Hélder
trouxe a informação de possível aumento do número de atividade constantes na
cesta de serviços a ser avaliado no ITC-GDASS, porém não soube informar se
este aumento também viria acompanhado do aumento do percentual de servidores
dedicados ( 15% neste ciclo).
Ao ser questionado
ao representante da DIRAT o motivo pelo qual o relatório do GET não estava mais
em funcionamento e que o "Facilita" não disponibilizava em tempo real
a produção do servidor, o representante informou que desconhecia a funcionalidade,
o que causou imensa preocupação aos componentes da mesa.
As entidades
reafirmaram a impossibilidade de formatação de benefícios com DER/fato gerador
após Emenda Constitucional nº 103/2019, face falta de adequação dos sistemas de concessão, ficando os
servidores impedidos de pontuar por motivos alheios a sua vontade.
Da mesma forma,
foram reafirmados os problemas de fluxos para processos que dependem da PMF.
Sob essa ótica, mais uma vez as entidades pediram a não aplicação do efeito
financeiro, porém a mesma foi descartada pelo representante da DGPA, afirmando
que essa possibilidade não existe.
O Diretor da DGPA se
limitou a aventar a possibilidade de mais um GT para discutir a cesta de
serviços a ser computado para aferição do ITC-GDASS.
A reunião durou cerca de uma hora e meia e se apresentou pouco proveitosa na medida que não haviam dados atualizados do ITC para avaliação e tampouco se observou por parte do INSS o interesse em enviar servidores técnicos para debate e levantamento de soluções.
A representação dos
servidores alerta os servidores que se envolvam e se mobilizem nesse tema para
fazermos um enfrentamento a altura, já que claramente o INSS não esta tratando
o assunto com a seriedade que o tema exige.
Ana Dreher
Pelo coletivo Mudança e Renovação - FENASPS/SINDISPREV-RS
